A- de 2019
The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.
Reporting justice Gloria Stella Ortiz Delgado
✓Claimant Ingrid Maria Duchesne Gonzalez·Respondent Juzgado Segundo Civil Del Circuito En Oralidad De Soledad
Topics and subtopics of the ruling
✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.
- Las reglas de reparto no generan conflictos de competencia en materia de tutela
- Competencia de autoridad judicial a quien primero fue repartida o ante quien se accionó
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)
Conflicto de competencia suscitado entre el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla -Sala Civil Familia- y el Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Atlántico -Sección C-.
En este caso se configuró un conflicto aparente de competencia luego que el Tribunal Superior tomara las reglas de reparto contenidas en el numeral 5º del artículo 1º del Decreto 1983 de 2017 para abstenerse de asumir el conocimiento del asunto y emitir un pronunciamiento de fondo.
Considera la Corte que con dicha actuación ese Tribunal aplicó una regla de reparto que no desplazaba su competencia, con lo que afectó la celeridad y eficacia en la administración de justicia, así como la protección de los derechos fundamentales del accionante.
Se dirime la controversia con la remisión del expediente a la precitada autoridad, para que de manera inmediata tramite y adopte la decisión de fondo a la que haya lugar.
Se le advierte igualmente, que en lo sucesivo debe observar con estricto rigor la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en materia de tutela, en especial las reglas reiteradas en las consideraciones del presente auto, así como abstenerse de promover conflictos aparentes de competencia que demoren las decisiones que deben adoptar como jueces constitucionales.
What it decided
Operative part (Resuelve)
✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.
See the operative part (6 points)
- PRIMERO. DEJAR SIN EFECTOS el auto proferido el 21 de noviembre de 2018 por el Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla, mediante el cual se declaro sin competencia para conocer de la accion de tutela formulada por la senora Ingrid Maria Duchesne Gonzalez contra los Juzgados
- Segundo. Civil del Circuito en Oralidad de Soledad (Atlantico) y
- Cuarto. Administrativo de Barranquilla.
- SEGUNDO. REMITIR el expediente ICC-3629 al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla -Sala Civil Familia- para que, de manera inmediata, tramite y adopte la decision de fondo a la que haya lugar.
- TERCERO. ADVERTIR al Tribunal Superior del Distrito Judicial de Barranquilla que, en lo sucesivo, debe observar con estricto rigor la jurisprudencia de esta Corte sobre los conflictos de competencia en materia de tutela, en especial las reglas reiteradas en las consideraciones del presente auto, y abstenerse de promover conflictos aparentes de competencia que demoren las decisiones que debe adoptar como juez constitucional.
- CUARTO. Por intermedio de la Secretaria General de la Corporacion, COMUNICAR al accionante y al Tribunal de lo Contencioso Administrativo del Atlantico la decision adoptada en esta providencia.
The bench that decided
We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.
How it connects
Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.
The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.